Modell (Abbild) - Versionsgeschichte

84.57.166.117: Korrektur Rechtschreibung

2007-10-04T05:08:04Z

Korrektur Rechtschreibung

Ralf Stumpf: siehe auch

2007-02-16T18:32:32Z

siehe auch

Carsten Gramatke am 27. Dezember 2006 um 17:00 Uhr

2006-12-27T17:00:46Z

Andres Sander am 12. November 2006 um 21:29 Uhr

2006-11-12T21:29:07Z

Andres Sander am 12. November 2006 um 21:27 Uhr

2006-11-12T21:27:35Z

Carsten Gramatke am 8. Juni 2006 um 19:48 Uhr

2006-06-08T19:48:00Z

Ralf Stumpf am 14. April 2006 um 19:46 Uhr

2006-04-14T19:46:12Z

Ralf Stumpf am 14. April 2006 um 19:32 Uhr

2006-04-14T19:32:50Z

Neue Seite

<small><nowiki> [Wie heißt ES ausserdem?] </nowiki></small>



[[Kategorie:Definition]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 <small><nowiki> [Abbild, Landkarte, map] </nowiki></small>
-Für eine professionelle Beschäftigung mit [[NLP]] ist es unerläßlich zu verstehen, daß sich NLP nicht mit der Wirklichkeit (Realität) beschäftigt, sondern mit dem Abbild der Wirklichkeit (Modell): »Die Landkarte ist nicht das Gebiet« <small>([[Korzybski, Alfred|Korzybski]])</small>
+Für eine professionelle Beschäftigung mit [[NLP]] ist es unerlässlich zu verstehen, dass sich NLP nicht mit der Wirklichkeit (Realität) beschäftigt, sondern mit dem Abbild der Wirklichkeit ([[Modell]]): »Die Landkarte ist nicht das Gebiet« <small>([[Korzybski, Alfred|Korzybski]])</small>
 *Menschen reagieren nicht auf die Realität, sondern auf ihr Abbild der Realität.
-*Jedes Modell ist gleichwertig. Keines ist »besser« oder »schlechter« (im Sinne eines Werturteils). Aus dem Bewußtsein, selbst in einem Modell zu leben, folgt (fast zwangläufig) Toleranz gegenüber anderen Modellen. (Leider schwächt diese Sicht oft die Position der NLPler in der Diskussion z.B. mit NLP-Gegnern, die für sich in Anspruch nehmen, die Wahrheit zu kennen oder zu erkennen, wie etwas wirklich ist.)
+*Jedes Modell ist gleichwertig. Keines ist »besser« oder »schlechter« (im Sinne eines Werturteils). Aus dem Bewusstsein, selbst in einem Modell zu leben, folgt (fast zwangläufig) Toleranz gegenüber anderen Modellen. (Leider schwächt diese Sicht oft die Position der NLPler in der Diskussion z.B. mit NLP-Gegnern, die für sich in Anspruch nehmen, die Wahrheit zu kennen oder zu erkennen, wie etwas wirklich ist.)
 *Im NLP werden Modelle allenfalls danach bewertet, wieviele Möglichkeiten sie bieten.
-*In der Veränderungsarbeit werden nicht die Vergangenheit oder Zukunft verändert, sondern deren Abbild (internale Repräsentation). Das gleiche gilt (wichtig!) bei der Arbeit mit [[SEA|S.E.A.]]. Beispiel: Im Reimprinting ist es nicht so, daß man »der Mutter Ressourcen gibt«, sondern man verknüpft die internale Repräsentation der Mutter, wie man sie in der Vergangenheit wahrgenommen hat, mit (gegenwärtigen) Ressourcen.
+*In der Veränderungsarbeit werden nicht die Vergangenheit oder Zukunft verändert, sondern deren Abbild (internale Repräsentation). Das gleiche gilt (wichtig!) bei der Arbeit mit [[SEA|S.E.A.]]. Beispiel: Im [[Reimprinting]] ist es nicht so, dass man »der Mutter Ressourcen gibt«, sondern man verknüpft die internale Repräsentation der Mutter, wie man sie in der Vergangenheit wahrgenommen hat, mit (gegenwärtigen) [[Ressource]]n.
-*In Kommunikation kommuniziert man genaugenommen nicht direkt mit dem anderen Menschen, sondern mittelbar über das Abbild, welches man von diesem Menschen hat. Daraus folgt, daß der Satz »du bist aggressiv!« heißen muß: »ich nehme dich als aggressiv wahr.«
+*In Kommunikation kommuniziert man genaugenommen nicht direkt mit dem anderen Menschen, sondern mittelbar über das Abbild, welches man von diesem Menschen hat. Daraus folgt, dass der Satz »du bist aggressiv!« heißen muss: »ich nehme dich als aggressiv wahr.«
-−

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 *In der Veränderungsarbeit werden nicht die Vergangenheit oder Zukunft verändert, sondern deren Abbild (internale Repräsentation). Das gleiche gilt (wichtig!) bei der Arbeit mit [[SEA|S.E.A.]]. Beispiel: Im Reimprinting ist es nicht so, daß man »der Mutter Ressourcen gibt«, sondern man verknüpft die internale Repräsentation der Mutter, wie man sie in der Vergangenheit wahrgenommen hat, mit (gegenwärtigen) Ressourcen.
 *In Kommunikation kommuniziert man genaugenommen nicht direkt mit dem anderen Menschen, sondern mittelbar über das Abbild, welches man von diesem Menschen hat. Daraus folgt, daß der Satz »du bist aggressiv!« heißen muß: »ich nehme dich als aggressiv wahr.«
 [[Kategorie:Begriff]]

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 *Jedes Modell ist gleichwertig. Keines ist »besser« oder »schlechter« (im Sinne eines Werturteils). Aus dem Bewußtsein, selbst in einem Modell zu leben, folgt (fast zwangläufig) Toleranz gegenüber anderen Modellen. (Leider schwächt diese Sicht oft die Position der NLPler in der Diskussion z.B. mit NLP-Gegnern, die für sich in Anspruch nehmen, die Wahrheit zu kennen oder zu erkennen, wie etwas wirklich ist.)
 *Im NLP werden Modelle allenfalls danach bewertet, wieviele Möglichkeiten sie bieten.
-*In der Veränderungsarbeit werden nicht die Vergangenheit oder Zukunft verändert, sondern deren Abbild (internale Repräsentation). Das gleiche gilt (wichtig!) bei der Arbeit mit [[S.E.A.]]. Beispiel: Im Reimprinting ist es nicht so, daß man »der Mutter Ressourcen gibt«, sondern man verknüpft die internale Repräsentation der Mutter, wie man sie in der Vergangenheit wahrgenommen hat, mit (gegenwärtigen) Ressourcen.
+*In der Veränderungsarbeit werden nicht die Vergangenheit oder Zukunft verändert, sondern deren Abbild (internale Repräsentation). Das gleiche gilt (wichtig!) bei der Arbeit mit [[SEA|S.E.A.]]. Beispiel: Im Reimprinting ist es nicht so, daß man »der Mutter Ressourcen gibt«, sondern man verknüpft die internale Repräsentation der Mutter, wie man sie in der Vergangenheit wahrgenommen hat, mit (gegenwärtigen) Ressourcen.
 *In Kommunikation kommuniziert man genaugenommen nicht direkt mit dem anderen Menschen, sondern mittelbar über das Abbild, welches man von diesem Menschen hat. Daraus folgt, daß der Satz »du bist aggressiv!« heißen muß: »ich nehme dich als aggressiv wahr.«
 [[Kategorie:Begriff]]

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 *Jedes Modell ist gleichwertig. Keines ist »besser« oder »schlechter« (im Sinne eines Werturteils). Aus dem Bewußtsein, selbst in einem Modell zu leben, folgt (fast zwangläufig) Toleranz gegenüber anderen Modellen. (Leider schwächt diese Sicht oft die Position der NLPler in der Diskussion z.B. mit NLP-Gegnern, die für sich in Anspruch nehmen, die Wahrheit zu kennen oder zu erkennen, wie etwas wirklich ist.)
 *Im NLP werden Modelle allenfalls danach bewertet, wieviele Möglichkeiten sie bieten.
-*In der Veränderungsarbeit werden nicht die Vergangenheit oder Zukunft verändert, sondern deren Abbild (internale Repräsentation). Das gleiche gilt (wichtig!) bei der Arbeit mit S.E.A.. Beispiel: Im Reimprinting ist es nicht so, daß man »der Mutter Ressourcen gibt«, sondern man verknüpft die internale Repräsentation der Mutter, wie man sie in der Vergangenheit wahrgenommen hat, mit (gegenwärtigen) Ressourcen.
+*In der Veränderungsarbeit werden nicht die Vergangenheit oder Zukunft verändert, sondern deren Abbild (internale Repräsentation). Das gleiche gilt (wichtig!) bei der Arbeit mit [[S.E.A.]]. Beispiel: Im Reimprinting ist es nicht so, daß man »der Mutter Ressourcen gibt«, sondern man verknüpft die internale Repräsentation der Mutter, wie man sie in der Vergangenheit wahrgenommen hat, mit (gegenwärtigen) Ressourcen.
 *In Kommunikation kommuniziert man genaugenommen nicht direkt mit dem anderen Menschen, sondern mittelbar über das Abbild, welches man von diesem Menschen hat. Daraus folgt, daß der Satz »du bist aggressiv!« heißen muß: »ich nehme dich als aggressiv wahr.«
 [[Kategorie:Begriff]]

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 *Im NLP werden Modelle allenfalls danach bewertet, wieviele Möglichkeiten sie bieten.
 *In der Veränderungsarbeit werden nicht die Vergangenheit oder Zukunft verändert, sondern deren Abbild (internale Repräsentation). Das gleiche gilt (wichtig!) bei der Arbeit mit S.E.A.. Beispiel: Im Reimprinting ist es nicht so, daß man »der Mutter Ressourcen gibt«, sondern man verknüpft die internale Repräsentation der Mutter, wie man sie in der Vergangenheit wahrgenommen hat, mit (gegenwärtigen) Ressourcen.
-*In Kommunikation kommuniziert man genaugenommen nicht direkt mit dem anderen Menschen, sondern mittelbar über das Abbild, welches man von disem Menschen hat. Daraus folgt, daß der Satz »du bist aggressiv!« heißen muß: »ich nehme dich als aggressiv wahr.«
+*In Kommunikation kommuniziert man genaugenommen nicht direkt mit dem anderen Menschen, sondern mittelbar über das Abbild, welches man von diesem Menschen hat. Daraus folgt, daß der Satz »du bist aggressiv!« heißen muß: »ich nehme dich als aggressiv wahr.«
 [[Kategorie:Begriff]]

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2006, 19:48 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	*In Kommunikation kommuniziert man genaugenommen nicht direkt mit dem anderen Menschen, sondern mittelbar über das Abbild, welches man von disem Menschen hat. Daraus folgt, daß der Satz »du bist aggressiv!« heißen muß: »ich nehme dich als aggressiv wahr.«		*In Kommunikation kommuniziert man genaugenommen nicht direkt mit dem anderen Menschen, sondern mittelbar über das Abbild, welches man von disem Menschen hat. Daraus folgt, daß der Satz »du bist aggressiv!« heißen muß: »ich nehme dich als aggressiv wahr.«

−	[[Kategorie:~~Definition~~]]	+	[[Kategorie:Begriff]]