Diskussion:Grundannahmen des NLP: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 25. Dezember 2007, 01:07 Uhr

Die drei Aussagen
- Wenn Du etwas machst, das nicht funktioniert, dann mach(irgend)etwas anderes.
- Handle stets so, dass weitere Möglichkeiten entstehen.
- Wenn du von jemandem etwas möchtest, sorge dafür, dass er alles hat, um es tun zu können.
sind aus meiner Sicht keine Annahmen sondern Handlungsanweisungen.
Können die auch anders formuliert werden ?
--Andres Sander 17:23, 23. Mär 2006 (CET)

Können die auch anders formuliert werden ==> Warum? Kann es nicht Grundannahmen fürs Handeln geben? --Ralf Stumpf 17:44, 2. Apr 2006 (UTC)

Veränderung von PROZESS und INHALT von Realitätserfahrung

"Die Fähigkeit den PROZESS zu verändern, mit dem wir die Realität wahrnehmen, ist oft wertvoller, als den INHALT unserer Erfahrung der Realität zu verändern."

Ich mache gerade einen Song über dieses Axiom. Dazu lade ich herzlich alle Musiker und Lyriker ein, dieses Axiom neu zu formulieren, damit es singbar, tanzbar (edu-kinaestetisch), somit leichter einprägbar und damit für einige Leute leichter reflektierbar und in der Kommunikation nutzbar wird.

Ausserdem hoffe ich, auf diese Weise neue Kreise für die NLP Community zu gewinnen.

Mein bisheriges Zwischenresultat ist:

Die Fähigkeit

den PROZESS zu verändern, 
mit dem wir Realität erfahren, 

ist oft wertvoller, als ...

den INHALT zu verändern, 
den wir als Realität erfahren.

Das Gestaltungsprinzip hierbei heisst "Paralelismus membrorum", d.h. Parallelismus der Glieder. Dabei entstehen bei mir 8 Takte mit Auftakt.

Die Lyrifizierung des englischen Original-Zitats sieht bei mir hierbei wie folgt aus:

The ability

to change the process,
by which we experience reality,

is more often valuable than ... 

to change the content
which we experience as reality.

Fridemar 23:55, 24. Dez. 2007 (CET)