Diskussion:Grundannahmen des NLP: Unterschied zwischen den Versionen

Aus NLPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Veränderung von PROZESS und INHALT von Realitätserfahrung: Ihr seht, wir können bereits unmittelbaren Nutzen aus dem Axiom ziehen, indem wir seine Aussage auf den Prozess selbst anwenden)
K (Veränderung von PROZESS und INHALT von Realitätserfahrung: Uppercase)
Zeile 37: Zeile 37:
 
  The ability
 
  The ability
  
  to change the process,
+
  to change the PROCESS,
 
  by which we experience reality,
 
  by which we experience reality,
  
 
  is more often valuable than ...  
 
  is more often valuable than ...  
  
  to change the content
+
  to change the CONTENT,
 
  which we experience as reality.
 
  which we experience as reality.
  

Version vom 25. Dezember 2007, 00:19 Uhr

Die drei Aussagen
- Wenn Du etwas machst, das nicht funktioniert, dann mach(irgend)etwas anderes.
- Handle stets so, dass weitere Möglichkeiten entstehen.
- Wenn du von jemandem etwas möchtest, sorge dafür, dass er alles hat, um es tun zu können.
sind aus meiner Sicht keine Annahmen sondern Handlungsanweisungen.
Können die auch anders formuliert werden ?
--Andres Sander 17:23, 23. Mär 2006 (CET)

Können die auch anders formuliert werden ==> Warum? Kann es nicht Grundannahmen fürs Handeln geben? --Ralf Stumpf 17:44, 2. Apr 2006 (UTC)

Veränderung von PROZESS und INHALT von Realitätserfahrung

"Die Fähigkeit den PROZESS zu verändern, mit dem wir die Realität wahrnehmen, ist oft wertvoller, als den INHALT unserer Erfahrung der Realität zu verändern."

Ich mache gerade einen Song über dieses Axiom. Dazu lade ich herzlich alle Musiker und Lyriker ein, dieses Axiom neu zu formulieren. Warum? So können wir das Axiom singen, (zur Freude der Edu-Kinaestetiker sogar) tanzen, damit leichter einprägen, besser reflektieren und kommunizieren.

Auf diese Weise hoffen ich, neue Kreise für die NLP Community zu gewinnen.

Mein bisheriges Zwischenresultat ist:

Die Fähigkeit
den PROZESS zu verändern, 
mit dem wir Realität erfahren, 
ist oft wertvoller, als ...
den INHALT zu verändern, 
den wir als Realität erfahren.

Das Gestaltungsprinzip hierbei heisst "Paralelismus membrorum", d.h. Parallelismus der Glieder. Dabei entstehen bei mir 8 Takte mit Auftakt.

Die Lyrifizierung des englischen Original-Zitats sieht bei mir hierbei wie folgt aus:

The ability
to change the PROCESS,
by which we experience reality,
is more often valuable than ... 
to change the CONTENT,
which we experience as reality.

Ihr seht, wir können bereits unmittelbaren Nutzen aus dem Axiom ziehen, indem wir seine Aussage auf den Prozess selbst anwenden, mit dem wir üblicherweise NLP-Inhalte kommunizieren. :-)

Fridemar 23:55, 24. Dez. 2007 (CET)