Diskussion:Kongruenz: Unterschied zwischen den Versionen
Aus NLPedia
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Im Sinne erfolgreicher Artikelüberschriftensuche solle es nur "Kongruenz" heißen! Ich werde einen Redirect mit dem Namen Inkongruenz anlegen. --[[Benutzer:Carsten Gramatke|Carsten Gramatke]] 10:54, 2. Apr 2006 (UTC) | Im Sinne erfolgreicher Artikelüberschriftensuche solle es nur "Kongruenz" heißen! Ich werde einen Redirect mit dem Namen Inkongruenz anlegen. --[[Benutzer:Carsten Gramatke|Carsten Gramatke]] 10:54, 2. Apr 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ... ist wahrscheinlich besser. ;-) --[[Benutzer:Ralf Stumpf|Ralf Stumpf]] 10:57, 2. Apr 2006 (UTC) | ||
Zeile 7: | Zeile 9: | ||
Irgendwo braucht's noch die Technik '''»Umgang mit Inkongruenz«''' --[[Benutzer:Ralf Stumpf|Ralf Stumpf]] 12:35, 2. Apr 2006 (CEST) | Irgendwo braucht's noch die Technik '''»Umgang mit Inkongruenz«''' --[[Benutzer:Ralf Stumpf|Ralf Stumpf]] 12:35, 2. Apr 2006 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ... ich blicke den Unterschied zwischen den Kategorien Artikel; Definition; Format und Technik | ||
+ | manchnmal nicht 100%ig. Hast Du die irgendwo genau voneinander abgegrenzt?? --[[Benutzer:Ralf Stumpf|Ralf Stumpf]] |
Version vom 2. April 2006, 12:57 Uhr
Ich würde diesen Artikel gerne unbenennen in »Kongruenz / Inkongruenz«, so daß sowohl das eine, als auch das andere Wort hierher verweisen ... --Ralf Stumpf 12:25, 2. Apr 2006 (CEST)
Im Sinne erfolgreicher Artikelüberschriftensuche solle es nur "Kongruenz" heißen! Ich werde einen Redirect mit dem Namen Inkongruenz anlegen. --Carsten Gramatke 10:54, 2. Apr 2006 (UTC)
... ist wahrscheinlich besser. ;-) --Ralf Stumpf 10:57, 2. Apr 2006 (UTC)
Irgendwo braucht's noch die Technik »Umgang mit Inkongruenz« --Ralf Stumpf 12:35, 2. Apr 2006 (CEST)
... ich blicke den Unterschied zwischen den Kategorien Artikel; Definition; Format und Technik manchnmal nicht 100%ig. Hast Du die irgendwo genau voneinander abgegrenzt?? --Ralf Stumpf