Änderungen
Gna-Gna-Gna ... alle vier Punkte zusammen sind ''etwas'' weniger wischiwaschi! --[[Benutzer:Ralf Stumpf|Ralf Stumpf]] 20:08, 10. Apr 2007 (CEST)
:Soso..!!!
:Dann lass uns doch mal die einzelnen Aspekte konkretisieren:
:* min. 2 Formate oder Techniken zum NLP beigetragen hat, ''die halbwegs bekannt sind und auch von anderen NLPlern verwendet und gelehrt werden.'' und/oder
: -> wie kann man das messen?
:* ''modelliert wurde oder das NLP beeinflußt hat.'' und/oder
: -> finde ich ok so!
:* min. ein relevantes Buch veröffentlicht hat ''((was ist relevant??))'' und/oder
: -> wie kann man das messen? Kann/sollte man glaube ich weglassen, ohne das Schaden entsteht!
:* ''NLP-Practitioner, Master und Trainer ausbildet (ausreichend viele und/oder ausreichend lange)''
: -> was spricht gegen eine Zahl, dann ist es konkret: > 200 NLP-Practitioner, Master und Trainer ausgebildet hat!
:Also, aus meiner Sicht, kann der dritte Punkt entfallen und der erste könnte etwas griffiger werden. Hat jemand was gegen die Zahl 200?
:--[[Benutzer:87.122.30.187|87.122.30.187]] 22:04, 10. Apr 2007 (CEST)
Anonymer Benutzer
