Änderungen
/* Anwendung, Einsatz */
Wirkung.
Die 14 Sleight of Mouth Pattern von Dilts heißen: <br>Intention (Positive Absicht), Redefine (Umdefinition), Consequence (Konsequenz), Chunk Down (spezifizieren), Chunk Up (Verallgemeinern), Counter Example (Gegenbeispiel), Analogie (Metapher), Apply to self (Selbstanwendung), Another Outcome (anderes Ziel), Hierachie of Criteria (Kriterienhierarchie), Change Frame Size (KontextualisierenAnderer Kontext), Meta Frame (andere Wahrnehmungsposition), Model of the World (Modell der Welt ) und Reality Strategie (Realitätsstrategie).
!colspan = 5 | '''Dilts 14 Sleight of Mouth Pattern'''
|-
! width="15 12 %" | Name
! width="40 %" | Erklärung
! width="35 38 %" | Beispiel <br> ("NLP ist doof!") Das du jetzt erst kommst, zeigt, dass es dir nicht wichtig ist!")
|-
|Absicht/Ziel ('''Intention''' <br>(Positive Absicht)
|Finde die positive Absicht des Glaubenssatzes
|Du möchtest, das ich pünklich bin?! / Was willst du eigentlich sagen?
|-
|Umdefinition ('''Redefine''' <br>(Umdefinition)
|Ersetze ein Wort durch ein anderes, das etwas ähnliches bedeutet, wodurch der Satzteil eine andere Bedeutung erhält.
|Das ich jetzt hier bin, zeigt dir, dass es mir nicht wichtig ist?!
|-
|rowspan = 2 | Konsequenz ('''Consequence''' <br>(Konsequenz)
|rowspan = 2 | Fordere den Glaubenssatz heraus, indem du die (positive oder negative) Konsequenz der Aussage (oder die durch sie erfolgten Verallgemeinerung) formulierst
|Das heist, wenn ich mal wieder etwas zu wichtig nehme, komme ich einfach etwas später und es löst sich...
|Wenn das stimmt, sollte ich jetzt wieder gehen... / Das heist dann ja, dass immer dann, wenn irgentwo irgentwas dazwischen kommt, es ein Hinweis darauf ist, das etwas nicht wichtig ist.
|-
|Spezifizierung ('''Chunk downDown''' <br>(spezifizieren)
|Spezifiziere (Was genau ist es?) -> die Verallgemeinerung durch den Glaubenssatz wird aufgelöst
|Innerhalb welchen Zeitfensters hätte ich denn ankommen müssen, damit es mir noch wichtig wäre? / Deine Kritik an meinem Verhalten, lässt sich bestimmt noch präziser formulieren...
|-
|Verallgemeinerung ('''Chunk upUp''' <br> (Verallgemeinern)
|Verallgemeinere den Glaubenssatz -> die Beziehung der Glaubenssatzteile zueinander wird aufgelöst
|Du meinst alle Menschen, die sich verspäten, zeigen damit das ihnen etwas nicht wichtig ist?!
|-
|Gegenbeispiel ('''Counter-Example''' <br>(Gegenbeispiel)
|Formuliere zum Glaubenssatz ein Gegenbeispiel, eine Ausnahme der Regel (Sei dabei nachdenklich)
|Neulich, als du zu spät zu unserem Treffen kamst, ... war dir das nicht wichtig..?
|-
|'''Analogie''' <br>(Metapher; <br>Chunk sidewise (AnalogySidewise)
|Metaphern erzählen Geschichten, in denen die Beziehung zwischen den Elementen zu Beginn der Metapher die gleiche Struktur hat wie die ursprüngliche Aussage, und dann wird diese Beziehung durch die Metapher verändert, so daß die Beziehung am Ende neu gesehen werden kann.
|Als Albert Einstein mal gefragt wurde, warum er zu spät zu den Physikvorlesungen kam, sagte er, ...
|-
|Rekursion ('''Apply to Selfself''' <br>(Selbstanwendung)
|Das Aussage des Glaubenssatzes (Beziehung und Kriterien) wird auf den Glaubenssatz selbst angewendet. War die Aussage abwertend, wird der Glaubenssatz selbst abgewertet, war sie positiv, wird positiv verstärkt.
|Der Satz "Das du...!" ist nicht wichtig!
|-
|Anderes Ziel (Another '''Outcome''' <br>(anderes Ziel)
|Formuliere ein relevanteres Ziel, eine andere lohnende Möglichkeit -> Ausrichten auf ein lohnenderes Ziel
|Anstatt von der Zeit meines Ankommen auf die Bedeutung deiser Sache für mich zu schließen, würde ich viel lieber mit dir über eine Idee sprechen, die mir auf dem Weg hierher in den Sinn kam.
|-
|Kriterienhierarchie (Hierarchy '''Hierachie of Criteria''' <br>(Kriterienhierarchie)
|Verändere die Aussage auf ein höheres Kriterium hin -> der ursprüngliche Glaubennsatz erhält eine geringere Bedeutung
|Pünklichkeit mag wichtig sein aber ist es nicht noch wichtiger, dass wir uns auf unser gemeinsames Ziel konzentrieren!?
|-
|Anderer Rahmen/Kontext ('''Change Frame Size''' <br>(Anderer Kontext)
|Verändere das Umfeld, den Rahmen, in dem die Aussage steht; den Zeitrahmens, die Anzahl von Menschen oder die Perspektive.
|Was sind 5 Minuten im Vergleich zur Ewigkeit! / In Costa Rica hätte man mich für unangenehm pünktlich gehalten...
|-
|allgemeine Wahrnehmungsposition ('''Meta-Frame''' <br>(andere Wahrnehmungsposition)
|Beurteile das Gesagte, aus Sicht eines (scheinbar) unbeteiligten Beobachters - Wende die Aussage des Glaubenssatz auf die Person an, formuliere einen Galubenssatz über den Glaubenssatz.
|Wenn man Dich so reden hört, könnte man glauben, dir sei Pünktlichkeit wichtiger als unser Thema...
|-
|Realitätsstrategie ('''Reality StrategyStrategie''' <br>(Realitätsstrategie)
|Hinterfragen der Herkunft des Glaubenssatzes ("Woher genau weißt du, dass der Glaubenssatz wahr ist?")
|Wie kommst du zu dieser Annahme?
|-
|Modell der Welt, Relativieren ('''Model of the World''' <br>(Modell der Welt)
|Relativieren der Aussage aus Sicht eines anderen Weltmodells -> Relativieren der Aussage
|Ist dir mal aufgefallen, welch' hohe Bedeutung die Deutschen ihrem Ego und der Zeit geben, sie werden sogar ärgerlich, wenn sie nur 5 Minuten warten müssen und versuchen danach anderen ein schlechtes Gewissen zu machen - anstatt einfach glücklich zu sein...
