Von [[Bateson, Gregory|Gregory Bateson]] haben [[Bandler, Richard|Richard Bandler]] und [[Grinder, John|John Grinder]] die Idee übernommen, dass [[Kommunikation]] [[Redundanz|redundant]] ist und aus Parabotschaften (= Teilbotschaften) besteht. Diese Parabotschaften können übereinstimmen oder nicht übereinstimmen. Wenn die Parabotschaften übereinstimmen, nennt man die Botschaft '''kongruent''', bei nicht übereinstimmenden Parabotschaften '''inkongruent'''.
Bateson ging davon aus, dass bei Inkongruenz die körpersprachliche Botschaft wahr ist und die verbale Botschaft (im Zweifel) gelogen. Heute geht man besser davon aus, dass ''jede'' Botschaft ''wahr '' ist. Menschen bestehen aus Widersprechende Nachrichten kommen von unterschiedlichen Persönlichkeitsanteilen (siehe: [[Teilemodell]] ) und diese Teile stimmen nicht immer überein.
Die Aussage ''»Ich bin so glücklich« + Kopfschütteln'' kann heißen:
* »Ich bin unglücklichund möchte nicht darüber reden.«
* »Ich bin so glücklich, dass ich es kaum glauben kann.«
Stimmen Parabotschaften nicht überein, kann dies ein Hinweis auf eine [[Ökologie]]verletzung sein, in dem Fall gibt es (unbewusste) innere Teile / Glaubenssätze, die nicht mit der formulierten Aussage (vielleicht einem Veränderungsziel) übereinstimmen.
# Überkreuzspiegeln durch Aufgreifen der Inkongruenz in der Reaktion, dabei verbal auf den nonverbalen und nonverbal auf den verbalen Anteil reagieren.
# bei der Antwort, die Worte "nicht wahr" dranhängen, mit Betonung auf "nicht wahr".
# Den verbalen Inkongruenzmarker (eigentlich, im Grunde, aber, ...) wiederholen (sofern vorhanden)
# Kongruent auf die nonverbale Reaktion reagieren
=== Weblinks ===
Link zu Congruent Response: http://nlpuniversitypress.com/html/ConCy08.html
[[Kategorie:Begriff]]