:::: Was bedeutet: "Annegret Hallanzy gibt uneigennützig ein Seminarkonzept" ist das Seminar kostenlos? Oder bekommt Frau Hallanzy lediglich kein Geld vom Veranstalter? Oder noch ganz anders?--[[Benutzer:Carsten Gramatke|Carsten]] 10:37, 18. Apr. 2008 (CEST)
Der Ansatz einen NLP-Retorik Artikel anzulegen, finde ich gut, nur sollte es dort ums WIE gehen (Sleight of Mouth, Meta und Milton Modell, NLP Präsentationskonzepte, aber->und, ...) nicht um ein Semiar.So ist der Artikel lediglich eine Kursempfehlung (und damit Werbung) und Kurse gibts im NLP Umfeld tausende. Allerdings könnte der LA dann zu einem QS werden.--[[Benutzer:Carsten Gramatke|Carsten]] 10:37, 18. Apr. 2008 (CEST)
:::::Was bedeutet: "Annegret Hallanzy g" ist das Seminar kostenlos? Oder bekommt Frau Hallanzy lediglich kein Geld vom Veranstalter? Oder noch ganz anders?--[[Benutzer:Carsten Gramatke|Carsten]] 10:37, 18. Apr. 2008 (CEST)
Ja, Ganz anders, nur schwer verständlich, da es so etwas in der NLP-Szene wohl kaum gibt. Also, Frau Hallanzy hat Anfang der 90er-Jahre für sich ein Seminarkonzept entwickelt und damit sehr erfolgreich kommerzielle Rhetorik-Seminare gehalten. Als sie hierfür keine Zeit mehr hatte, weil sie sich der NLP-Forschung widmete und daraus ihren VoVa-Ansatz entwickelte, hat sie Mitte der 90er-Jahre in ein paar wenigen Seminaren NLP-Rhetorik-Trainer ausgebildet und zertifiziert, um NLP-Rhetorik am Leben zu erhalten. Gleichzeitig wollte sie, dass ein Buch dazu erscheint (ohne selbst die Rechte zu behalten.)So entstand aus dem Transkript des letzten Trainerseminars eben das NLP-Rhetorik-Seminarkonzept in Buchform - und keine Kursempfehlung. Wer halluziniert so etwas beim Stöbern meiner Website?! Überhaupt kommt es mir so vor, dass der oder diejenigen, die darüber befinden, was und was nicht in diesem Wiki aufgenmommen werden darf, sich mehr über die Dopamindusche freut, wenn er wieder mal verbotene Werbung (was für eine Worthülse!!) entdeckt hat und löschen darf. Für alle, die das jetzt an Polemik erinnert, möchte ich noch anmerken, dass es nicht einmal eine Minute gedauert hatte und mein Beitrag als Spam und bösartige Werbung verstanden (oder besser vervorurteilt) wurde ... dass also die dazugehörige Website keines Blickes, ich wiederhole: keines Blickes gewürdigt wurde. Da also weder ich noch Frau Hallanzy irgendeinen Nutzen aus einem Eintrag in diesem Wiki-Beitrag haben, sondern nur NLPler/innen oder Rhetoriktrainer/innen, die vielleicht Lust haben, in diese Richtung etwas zu machen, ist es mir ehrlich gesagt egal, ob Sie diesen Beitrag löschen oder nicht. Das Wissen um NLP-Rhetorik geht halt dann weiter ein Stück verloren. Aber vielleicht verstehe ich ein Wiki auch völlig falsch. Winni Mühlbauer
= Erledigt =