:::Ich habe ein wenig recherchiert und so wie's aussieht, sind wir mit Bindestrichen auf der sichersten (=korrektesten) Seite. Auch bei Circle-Of-Excellence und Mapping-Across und Re-Imprinting. Es ist eine Frage der Gewohnheit- schaffen wir einfach eine Neue. Die Regel wäre dann: ''Immer'' Bindestrich, nicht zusammen, nicht Leerzeichen. Ausnahme: 1.) Namen (logisch!) und 2.) deutsche Zusammensetzungen: logische Ebenen (nicht logische-Ebenen), Grundannahmen des NLP (statt Grundannahmen-des-NLP). --[[Benutzer:Ralf Stumpf|Ralf Stumpf]] 17:52, 5. Apr 2006 (UTC)
:::Das sähe dann so aus:
Back-Track-Frame<br>
Belief-Audit<br>
Change-History ''(kann man sich dran gewöhnen ...)''<br>
Self-Nurturing<br>
Circle-of-Excellence<br>
Collapsing-Anchors ''(analog: Sliding-, Chaining-, ...)''<br>
Disney-Strategie<br>
Externale Verhandlung ''(weil deutsch)''<br>
Glaubenssysteme (''oder Glaubens-Systeme? - nein, weil deutsch!)''<br>
Grundannahmen des NLP ''(weil D)''<br>
Internale Verhandlung <br>
In-Kongruenz ''(sieht komisch aus, ist das nicht auch deutsch?)''<br>
Kernintention ''(Kern-Intention? - Nein, weil Deutsch)''<br>
Leary-Schaltkreise<br>
Logische Ebenen<br>
Menschenbild des NLP<br>
Meta-Mirror<br>
New-Belief-Generator<br>
Optimismusstrategie ''(Optimismus-Strategie? - Nein, D!)''<br>
Perfektionismustest<br>
Positionswechsel<br>
Rahmenmodell ''(Rahmen-Modell? -Nein, D!)''<br>
Re-Framing<br>
Re-Imprinting<br>
S.C.O.R.E.-Modell<br>
Six-Step-Reframe<br>
Slight-Of-Mouth-Pattern<br>
State-Management<br>
Statussignale ''(Status-Signale?)''<br>
Sub-Modalitäten<br>
Swish-Pattern<br>
Time-Line<br>
ungefähr so! - Das Problem wird nur sein, daß viele Autoren (die die Hilfe nicht lesen), sich nicht dran halten werden und <nowiki>[[Change History]]</nowiki> schreiben ... - '''Was tun ...?''' --[[Benutzer:Ralf Stumpf|Ralf Stumpf]] 18:03, 5. Apr 2006 (UTC)
=== Ich bin für eine neue kategorie »verbände, institutionen und institute« ===