Für mich ist dieser Artikel nur reine Werbung und enthält keinerlei Information --[[Benutzer:BerndAntonLehmann|BerndAntonLehmann]] 13:12, 11. Apr. 2008 (CEST)
: Der gleiche Artikel nochmal.. das geht jetzt allerdings in Richtung Spam! Trotzdem warten wir 7 Tage. --[[Benutzer:Carsten Gramatke|Carsten]] 22:24, 11. Apr. 2008 (CEST)
:: Der Text stammt so direkt von der WebSeite http://www.nlp-rhetorik.de/rhetorik/index.html, welche für das Buch wirbt. --[[Benutzer:BerndAntonLehmann|BerndAntonLehmann]] 23:02, 11. Apr. 2008 (CEST)-- :::Guten Tag: Annegret Hallanzy gibt uneigennützig ein Seminarkonzept, mit dem sich gut Geld verdienen lässt, an die Welt weiter
(Welcher Seminarentwickler macht das sonst?)
Auf unserer Website wird das Buch seit mehr als einem Jahr nicht mehr vertrieben, sondern nur zu amazon.de gelinkt.
Eine Werbung im negativen Sinn kann ich nicht erkennen. Und keinerlei Information ...?! Allein die Leseproben sind m.E.
sehr informativ. Freundlich grüßt Winni Mühlbauer (nicht mehr im NLP-Geschäft tätig.):::: Was bedeutet: "Annegret Hallanzy gibt uneigennützig ein Seminarkonzept" ist das Seminar kostenlos? Oder bekommt Frau Hallanzy lediglich kein Geld vom Veranstalter? Oder noch ganz ander? <br>Der Ansatz einen NLP-Retorik Artikel anzulegen, finde ich gut, nur sollte es dort ums WIE gehen (Sleight of Mouth, Meta und Milton Modell, NLP Präsentationskonzepte, aber->und, ...) nicht um ein Semiar. So ist der Artikel lediglich eine Kursempfehlung (und damit Werbung) und Kurse gibts im NLP Umfeld tausende. Allerdings könnte der LA dann zu einem QS werden. --[[Benutzer:87.122.32.213|87.122.32.213]] 10:36, 18. Apr. 2008 (CEST)
= Erledigt =