'''1.:'''
Zur eindeutigen Wiederaufindbarkeit brauchen wir, für Artikelüberschriften und Links auf noch nicht existierend Artikel, Namenskonventionen :
:* Nachname, Vorname: Personennamen lege bitte in der Form "Nachname, Vorname" an (z.B. [[<nowiki>Bandler, Richard|Richard Bandler]]</nowiki> ).
:* Singular: Lege bitte Artikel im Singular an (also z.B. "Ressource"; nicht "Ressourcen" Ausnahme: (6) "Logische Ebenen").
:* '''Trenne mit Leerstellen: Vermeide Bindestriche (Six Step, Disney Strategie; nicht Disney-Strategie)''':* '''Vorsilben: Schreibe Worte mit Vorsilben zusammen (also Reimprinting, Reframing, Metamodell; nicht Re Imprinting, Meta aber Milton Modell)''':* Großschreibung: Schreibe einzelne Worte groß und auseinander (Six Step, Mapping Across, Circle Of Excellence; nicht Six step)
:* Abkürzungen: Schreibe Abkürzungen durchgehend groß und trenne mit Punkten (S.C.O.R.E., T.O.T.E.; nicht score oder TOTE)
'''Please vote:'''
'''1.!''' --[[Benutzer:Carsten Gramatke|Carsten Gramatke]] 21:47, 2. Apr 2006 (UTC), weils einheitlicher ist, besser aussieht, leichter zu merken ist und sich an die deutsche und amerikanische Schreibweisse anlehnt!
'''2.!''' --[[Benutzer:Ralf Stumpf|Ralf Stumpf]] 17:53, 3. Apr 2006 (UTC), weils einheitlicher ist und besser aussieht. Ich finde, "Meta" ist keine Vorsilbe. Soll es auch Miltonmodell heißen?
:::Oh Mann! Bin ich inzwischen verwirrt. Eigentlich ist es ja auch egal ... hauptsache eine Lösung. Die Suche findet natürlich alles - es geht um die <nowiki>[[Links]]</nowiki>. Wir können ja auch einfach abwarten, was die Mehrheit der Autoren schreiben wird, denn die Namenskonventionsregeln werden sie sowieso kaum lesen. Oder: Carsten wird Imker! --[[Benutzer:Ralf Stumpf|Ralf Stumpf]] 17:03, 6. Apr 2006 (UTC)
----
=== Ich bin für eine neue kategorie »verbände, institutionen und institute« ===
ich würde die drei nicht unterscheiden, da die abgrenzung schwierig ist.