Änderungen

:Um es noch mal zu betonen: ich kann sehr gut verstehen, dass man seine Unterlagen und Beschreibungen gerne schützen will. Doch wenn Du ehrlich bist, wirst Du wissen dass dieser Schutz bei Unterlagen die einmal im Internet stehen, ein Papiertieger ist mit dem Du allenfalls Pyrrus-Siege in unerfreulichen Rechtstreitigkeiten gegenüber den wenigen Verwendern erringen kannst, Die so dämlich sind die hier entnommenen Anleitungen wiederum vollkommen unverändert woanders zu publizieren. Alle anderen, und damit meine ich auch Kollegen, die schon eine eigene Trainerpersönlichkeit haben, können von den Ideen nur dann profitieren, wenn sie die Gedanken selbst umsetzen. Wer das nicht kann, für den ist die NLP eh wertlos. Und hast Du Dich schon mal gefragt, was aus der NLP geworden wäre, wenn die Erfinder des Swich oder der Disoziationsmethode verucht hätten, ihre Skritpe zu schützen? MP3´ von Sitzungen oder besondes wertvolle Grafiken kann man ja auf einen eigenen Server legen und von hier aus kommerziell verlinken (z.B. mit Micropayment). Da sich im Internet sowieso fast niemand an die gegebenen Lizenzbestimmungen hält, ist es doch besser mit dem Wasser zu arbeiten, als einen Staudamm errichten zu wollen. Du wirst sehen; der Fluss wird breiter, wenn mehr Menschen an Deinem Projekt partizipieren und auch etwas damit verdienen können. Den Mutigen gehört die Welt - und wer selbst alles mal herausgeben will, macht sich doch am Ende auch unglaubwürdig, wenn er den andern Mitarbeitern des Projektes dieses Recht vorenthalten will... Ach, so: und zur angemessenen Namensnennung der Hauptautoren hat es in der Wikipedia beim Zendot-Verlag (Wikipress) ein Auswertungstool, mit dem man die Versionshistorie aufbereiten kann. Das funktioniert ganz gut. Frag mal Achim Raschka oder Vlado im Verlag.